Obsesiones lingüísticas

De hecho, bien a bien, no entiendo el punto de su existencia. Tal pareciera que esta ahi por el puro gusto de humillarnos, de hacernos quedar mal.
Ante la cronicidad de este error, solo me queda preguntarme qué necedad institucional se empeña en mantener el sinsentido. Mírenla bien, es un garabato sin alma, es como un zombi: una especie de representante de algo irrepresentable (por inexistente), como rey sin reinado. Habría que ver qué pasa si la H se encuentra con el Principito.
Rebajémonos a lo mas simple, a la lógica... simple lógica. Cuando estaba aprendiendo a leer, la maestra nos dijo "la h es muda". Recuerdo bien el debate interno en el que esta pequeña frase me metió. "Si no suena ¿para qué está? ¿porque hacer una letra que no sirve?". Mi debate sigue en pie y como un no-purista del lenguaje mis preguntas me acechan cada vez que escribo "zanaoria" o "wevo". ¿Por qué hacer una letra que no modifica la fonética si al fin y al cabo la escritura es sólo una representación gráfica del habla? ¿De quién carajos es esta broma insulsa? Yo digo que no, no me me pega la gana justificar las ansias churriguerescas de la Real Academia. Declaro desterrado de mí este capricho medieval, me niego a tomar en serio esta broma obsena de un español podrido de muerto y espero que la H, como él, sea muy pronto alimento de gusanos.  ¶ 10/02/2004 03:29:00 PM